Pesë klube të Seria A në gjyq…
Kundërvajtje administrative me 5 klube të Seria A dhe 6 te inferiorët marrin aktin e referimit nga Prokurori Federal në lidhje me çështjen e plusvalencave fiktive.
Në Itali, aty ku luhet futboll i organizuar në çdo nivel ka një çështje jo të re. Në 24 shkurt ishin vetë inspektorët e FIGC të cilët kishin mbyllur hetimet për fitimet kapitale, të konsideruara false.
Sot:
Akti i parë zyrtar i hetimit për fitimet kapitale në sektorin e sportit.
Prokurori Federal ka shtyrë për kundërvajtje administrative Juventus, Sampdoria, Napoli, Pro Vercelli, Genoa, Parma, Pisa, Empoli, Chievo Verona, Novara dhe Pescara.
Sipas aktakuzës, klubet akuzohen për “fitimet kapitale dhe të drejtat për shërbimet e lojtarëve për vlera që tejkalojnë ato të lejuarat në një masë që do të ndikonte në kërkesat federale për lëshimin e Licensës Kombëtare”.
Përveç 11 klubeve, u referuan edhe 61 persona, duke përfshirë menaxherë dhe drejtorë të tyre. E gjitha do zgjidhet në gjyq.
NJOFTIM PËR SHTYP
Prokurori Federal, pasi përfundoi hetimin disiplinor dhe shqyrtoi dokumentet procedurale, iu referoi klubetve FC Juventus, UC Sampdoria, SSC Napoli, FC Pro Vercelli 1892, Genoa CFC, Parma Calcio në Gjykatën Federale Kombëtare – Seksioni Disiplinor 1913, Pisa Sporting Club, Empoli FC, AC Chievo Verona, Novara Calcio, Delfino Pescara 1936 si përgjegjësi e tyre, në përputhje me Art. 31 paragrafi 1 i Kodit të Drejtësisë Sportive, për llogaritjen e fitimeve kapitale dhe të drejtave për shërbimet e lojtarëve në Raportet Financiare për vlera që tejkalojnë ato të lejuara nga standardet e kontabilitetit në një masë që ndikon ndjeshëm, për disa nga klubet e sipërpërmendura kërkesat federale për lëshimin e licencës Kombëtare, duke shkelur kështu edhe nenin. 31 paragrafi 2 i Kodit të Drejtësisë Sportive.
Të njëjtat klube u referuan me përgjegjësi të drejtpërdrejtë, në zbatim të nenit. art. 6, pika 1, të Kodit të Drejtësisë Sportive, për veprimet dhe sjelljet e bëra nga drejtuesit e tyre të lartë me kompetenca përfaqësimi dhe për përgjegjësi objektive, në zbatim të nenit. art. 6, pika 2, të Kodit të Drejtësisë Sportive, për veprimet dhe sjelljet e kryera nga drejtues të lartë që nuk kanë kompetenca përfaqësimi.
Në klubet e sipërpërmendura janë referuar edhe 61 persona të cilët në funksione të ndryshme kanë mbajtur postin e drejtorit apo ekzekutivit me kompetenca përfaqësimi.
